Στην εκπομπή της Ναταλίας Γερμανού, “Καλύτερα δε γίνεται” μίλησε σήμερα ο Θανάσης Κατερινόπουλος για την υπόθεση της Πάτρας που έχει συγκλονίσει το Πανελλήνιο.
«Τον κύριο Δασκαλάκη τον χαρακτήρισα προχθές- και αυτό δεν είναι ποινικό αδίκημα- ζεν πρεμιέ. Χάνει τα παιδιά του και πάει στα δικαστήρια να δηλώσει παράσταση αγωγής και βγαίνοντας από εκεί, είδατε όλοι σας έναν άνθρωπο που μόνο λύπη, μόνο πόνο και οδύνη δεν έδειχνε.
Το αντίθετο έδειξε την επόμενη μέρα που πήγε να καταθέσει. Βγήκε έξω και έχανε τον δρόμο. Έχουμε και κάτι άλλο, κάνει κάποιες δηλώσεις στα ΜΜΕ που ουσιαστικά είναι κατά της πρώην – νυν συζύγου του αλλά σε μια κατάθεση που έδωσε και έχει δει το φως, το μεγαλύτερο μέρος της είναι σχεδόν το αντίθετο. Δηλώνει σχεδόν την στήριξή του σε εκείνη.
Άλλα κατέθεσε και άλλα δηλώνει. Γιατί; Τι είναι αυτό που κρύβει; Ξέρουμε ότι δεν είχαν δια ζώσης επικοινωνία αλλά υπάρχει ένα μήνυμα που στάλθηκε στη Ρούλα μέσω της κατάθεσής του, ότι είναι εδώ και τη στηρίζει. Αυτή η στήριξη, σε σχέση με την καταγγελτική παρουσία του στα ΜΜΕ δείχνει ότι μας δουλεύει….Η κατηγορούμενη δεν πείθει όπως δεν πείθει και ο σύζυγός της. Κάτι κρύβει, ο ένας κρατάει τον άλλον με κάτι» ανέφερε ο Θανάσης Κατερινόπουλος για τον εν διαστάσει σύζυγο της Ρούλας Πισπιρίγκου που βρίσκεται προφυλακισμένη για τον θάνατο της κόρης της Τζωρτζίνας.
Όσο για τις δηλώσεις του πως στο έγκλημα αυτό υπάρχει συμμετοχή και άλλων ατόμων ο Θανάσης Κατερινόπουλος είπε:
«Πιστεύω ότι υπάρχει συμμετοχή και άλλων σε αυτά τα εγκλήματα και μη ξεχνάτε ότι ακόμα και η παρασιώπηση εγκλήματος είναι έγκλημα… Είμαι πεπεισμένος ότι πολύ σύντομα θα τους δούμε να οδεύουν στον Κορυδαλλό… Η γλώσσα του σώματος για τη συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων είναι αλάνθαστη σε αντίθεση με τη γλώσσα του στόματος»
Τέλος ο Θανάσης Κατερινόπουλος αναφέρθηκε και στα πιθανά κίνητρα του εγκλήματος εκφράζοντας την πεποίθηση ότι είναι πιο σκοτεινά από αυτό της παθολογικής ζήλιας.
«Το μεγάλο ερώτημα είναι στο κίνητρο. Πολύ βιάστηκαν και είπαν ότι ήταν η παθολογική ζήλια που έτρεφε για τον Μάνο. Προσωπικά δεν πείθομαι αν δεχτώ ότι ήταν έγκυος τεσσάρων μηνών και διέκοψε την εγκυμοσύνη όπως και τα υπόλοιπα για εξωσυζυγικές σχέσεις κτλ. Αν αυτά ισχύουν δε νομίζω ότι υπάρχει το κίνητρο παθολογικής ζήλιας… Δε μπορώ να πιστέψω ότι αυτό είναι το μόνο κίνητρο» είπε.
